În 1942 s-a făcut filmul propagandistic “ Odessa în flăcări”, care era menit să ridice moralul soldaților români de pe frontul de Est, care începea să scădă dramatic, în condițiile cand erau zile în care mureau sute, chiar mii dintre ei . Dacă țăranul roman facut soldat putea înțelege si avea motivatia sa lupte pana la Nistru, luptele dincolo de Nistru nu le putea înțelege, nu putea pricepe profunzimea logicii militare, cum ca nu este suficient sa alungi inamicul de pe pământurile tale, ci trebuie să-i ocupi tu pământurile lui și să-l ucizi.
Soldatul român vedea dincolo de Nistru sate cu țărani ruși la fel de săraci ca și el. Filmul ( coproducție româno-italiană) trebuia să crească motivația în luptă a soldatului român, așa că s-a plecat de la o minciună ca idee centrală : NKVD-ul sovietic a furat toți copiii românilor din Basarabia în perioada de ocupație 1940-1941, ca sa-i duca in URSS, să îi facă ..bolșevici si să-i trimită apoi înapoi să lupte împotriva românilor.
În film armata română îndeplinea misiunea creștină și națională de a salva copiii români și pentru asta ardea în draci Odesa. Nu conta ideea aberantă a filmului cu copiii români de 5 -12 ani furați de NKVD în 1941, ca să fie făcuți bolșevici și să fie trimis înapoi în lupta mpotriva Armatei române, important era impactul emotional al filmului, cu rusii cei răi, care trebuie starpiti ca sobolanii. Filmul a fost difuzat in unitatile militare din tara si de pe front, practic nu era atunci militar roman sa nu fi vazut filmul. Dupa film ofiterii aveau ordin sa poarte discutii cu soldatii, să vadă dacă au înțeles clar mesajul filmului cu rușii cei diabolici și necesitatea de a-i împușca și a le arde localitățile .
Ei, bine, dupa 80 de ani de la acele evenimente petrecute în film, povestea răpirii copiilor de catre rusi revine. A sustinut-o ieri pe Latrina 3, onanistul militar Radu Tudor, care spunea ca rusii fura copiii ucrainienilor și îi duc în interiorul Rusiei unde le spală creierele, îi conving ca ei sunt rusi, ca să îi trimita înapoi să lupte împotriva Ucrainei. Cum este posibil ca un om ca Radu Tudor ( cred că e reptilian, dacă vă uitați la chipul lui are ceva crocodilesc în el) să debiteze astfel de prostii.
Ce caută el la un post de televiziune ( frate cică cu CNN) ? Pe undeva este de înțeles, postul TV este proprietatea unui infractor, care nici după 8 ani de la condamnare nu a achitat prejudiciul statului, la care a fost obligat prin hotărâre judecatorească. Dar cum poate debita așa prostii fără să aibă sentimentul ridicolului ? Este doar un idiot util sau ceva mai mult? Pentru a afla răspunsul trebuie să ne întoarcem în timp, în Turcia, prin anul 1960 și să înțelegem cum lucrează CIA . Cu câțiva ani înainte Turcia a făcut parte din primul val de extindere a NATO ( alaturi de Grecia), SUA fiind interesată prin controlul asupra Turciei să tina in sah URSS. Pentru asta trebuia ca turcii sa accepte prezența militară americană și arme nucleare în țară, ori turcilor educați în ideea de independență a lui Ataturk nu prea le plăcea asta.
Pentru a manipula opinia publica turceasca, SUA prin posturi de radio si ulterior TV asalta zilnic ascultatorii si telespecatorii cu mesajul ei anirusesc și necesitatea ca Turcia să fie apărată de americani. Numai că propaganda americană, desi făcută prin crainicii turci, nu prea dădea roade în societatea turcă, asa că CIA a fost pusă la treabă să vada ce se întâmplă de turcii sunt așa de bătuți în cap, de nu pricep ca SUA le vor doar binele. CIA a făcut un experiment local pe turci: un post local difuza știri proamericane și ascultatorii turci erau apoi întrebați să spună ce cred despre ele .
¾ din turcii nu credeau știrile, pentru că lăudau americanii, deși știrile erau coerente, logice, deci ar fi trebuit să fie cât se poate de credibile. CIA a văzut însă că acei ascultători suspicioși credeau orbește tot ce le spuneau persoanelor de vază locale, chiar când îi mințeau sau le spuneau bazaconii. Asa ca CIA a trecut la schimbarea modului de transmitere a știrilor proprii la radio, nu le mai transmiteau direct, prin crainici turci, ci invitau persoanele de vaza locale la discuții politice, care erau “ motivate” însă să susțină punctul de vedere american. Succesul a fost deplin, turcaleții credeau.
Din acest moment, datorită experimetului CIA, SUA a schimbat tactica, nu mai minte direct prin crainici, ci se foloseste de ANALIȘTI POLITICI ȘI MILITARI, persoane cu o anumită reputaie, pe care îi cumpără în prealabil pentru a sustine politica criminala de regula americana. In concluzie : priviți cu încredere parteneriatul Latrina 3 –CNN, pe Radu Tudor, pe fostul pastor adventist Mihai Gâdea, pe Mugur Ciuvică si pe mulți, mulți alții ca CIA are bani.
